白兰花论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

张颂文没有提名白玉兰被官媒点评,句句珠玑 [复制链接]

1#
专业治疗白癜风医院 http://www.xxzywj.com/m/
专业治疗白癜风医院 http://www.xxzywj.com/m/

“其实,也不必担心反派角色太耀眼会产生什么不好的导向。就拿‘高启强’这个角色来说,人们喜欢的是张颂文的表演,感叹的是‘高启强’的跌宕人生和复杂的人性,戏里戏外是分得清的。不少影视剧里的反派表现都很出彩,但这完全不妨碍作品三观正确。反派角色如何定位,归根结底只是一个写作技巧与表达的问题,不必上纲上线地想象一种本不该属于自己的责任担当。”

一语中的,官媒的点评,可谓说到了观众心坎里。

第28届白玉兰奖入围名单中,《狂飙》中饰演“高启强”的张颂文没有获得提名,引起热议。

《狂飙》虽然获得了三个奖项的提名,但是演员方面,仅只有张译一人获得了提名,令不少观众意难平。

而最为火爆的张颂文却颗粒无收,连个提名都入不了。

张颂文饰演的高启强,到底有多火,已经无需多言。

当然火的基础是张颂文优秀的表演,凭借优秀的表演获得一个奖项再正常不过,可是以评判表演为基础的白玉兰奖,却最终将张颂文拒之门外了。

虽然我们已经知道,这是《狂飙》片方未报名的结果,但是为何没有报名是值得深思的。

通过媒体报道,我们又了解到的是“组委会等各方还曾为其报名参选做过不少努力”,所以组委会是认可的。

早先作为电视剧类别评委会主席的胡智锋,在回答媒体提问时曾高度评价了张颂文。

“张颂文饰演的传统意义上的大反派有没有机会竞争最佳男主角?”

“我要祝贺张颂文,塑造了中国电视剧荧屏上这一个非常独特的反派角色形象,而且还产生了破圈和爆款的效应,这也是电视剧创作领域一个非常重要的现象。”

所以这也就能够从侧面证明组委会确实做过努力。

那么为何片方不报名呢?

网友猜测的是反派原因。

首先需要说明的是反派并不是不能提名、获奖的。即使如今这一届白玉兰提名中,也是出现了众多反派角色入围的。

官媒也是在发文中提到了一些猜测。

1、高启强这样的反派角色,参选最佳男主,会被认为显得“三观不正”,片方担心会产生不好的舆论导向;

2、片方或许认为安欣更能代表《狂飙》,更能真正表达作品的意图。

第一点是从结果导向出发的,第二点是从作品主旨表达出发的。

最终就忽略了基本的演员表演,而着重考虑社会影响和价值导向。

片方到底出于何种原因未曾报名,不得而知,但是这也是成为了一个难题。

片方有片方的考量,组委会也有自己的标准,而观众更是有自己的认知。

可是最终的决定权还是掌握在片方这边。

官媒发文中这样说道:

“国内很少有电视剧像《狂飙》这样,花费大量笔墨,而且不是以“脸谱化”的笔法去描述一个反派角色。无疑,这对传统的编剧方式是一种反叛。”

结果是观众是高度认可的,这背后的原因就是观众审美的提升。传统的表达方式,已经出现了审美疲劳,观众更倾向于“那种复杂一点同时也更真实、人性化的表达,而这实际上也更接近复杂生活的本身”。

从戏内到戏外,从高启强获得高度认可到张颂文被大众喜爱,这背后不仅是因为优秀表演的缘故,还有张颂文这一路走来的辛酸,彻底打动了观众,人们看到了一位演员的不易,对于这样的优秀演员,需要被证明,需要被更多人看到,而不是被埋没。

从角色到演员魅力,观众对他的喜爱是“始于演技,陷于才华,忠于人品”。

而各方所认为的反派角色可能造成的不良导向,显然是杞人忧天。

毕竟时代进步发展了,人们的观念都早已升级了,大众喜欢“高启强”这个角色,并不是因为他是反派,他的十恶不赦,甚至会模仿他学些他,而是被张颂文的表演所征服,通过表演,让大众看到了一个人跌宕的人生和复杂的人性。

观众是愈发成熟了,完全分得清戏里戏外,不能因为个例就否定集体。

高启强这个反派虽然很是出彩,但是《狂飙》的三观依然是正确的,并不是在鼓励犯罪,否定扫黑除恶。

所以“上纲上线”的评判,在如今就显得有些幼稚。

时代发展了,观众也进步了,可是业内并未跟上步伐,甚至还拖了后腿,从而造成了如今局面,留下了一个遗憾。

最后官媒也是发出呼吁:

“观众都在进步,业内更没有理由拖后腿,不要让‘高启强’的遗憾再次上演。”

“毕竟,奖励真正的表演,让每一个奖项都名副其实,也才是我们为影视表演设奖、评奖的根本目的。”

是的,各种影视奖项,需要做到名副其实,而不是成为水奖,最终评选的都是“水后”“水帝”之类的,甚至还编出各种五花八门的奖项,来一场声势浩大的“分猪肉”,结果都是圈内的自嗨,圈地自萌,得不到老百姓的认可,那么这样的奖项又有何用呢?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题